子育てスタイル

定義

心理学、教育学、社会学では、子育てスタイルは、親、教育者、および他の教育者が自分の育成に使用する特徴的な態度や行動です。子育てスタイルは、一緒に発生する子育ての実践と態度の複合体として定義されています。子育てのスタイルは大きく異なります。 20世紀以来、子育てスタイルが模索されてきました。それ以来、さまざまなスタイルの育児が科学者によって説明されてきました。

ルーウィンの子育てスタイルとは何ですか？

カート・ルーウィンは心理学の最も重要な先駆者の一人であり、現代の社会心理学の創始者であると考えられています。彼は、1930年代に、さまざまな子育てスタイルが若者のパフォーマンスに及ぼす影響についてフィールド実験を行いました。 Lenalは、Ronald LippitとRalph K. Whiteと一緒に、次の子育てスタイルを調べました。

• 権威主義的な子育てスタイル

• 民主的な子育てスタイル

• 自由放任育児スタイル

3つのリーダーシップまたは子育てスタイルを備えたこのコンセプトは、教育者をタイプに割り当てるのに役立ちます。このスキームは、教育者が自分の子育てスタイルを認識し、場合によっては子育て行動を再考するのに役立つはずです。

次の記事にも興味があるかもしれません：ナニー

独裁的なスタイル

独裁的な育成スタイルは権威主義的なスタイルに似ており、原則としてそれからのステップアップです。親は子供たちの活動を決定し、それに応じてすべてが実施されるようにします。両親は子供たちから絶対的な服従を要求します。世帯には厳しいルールがあり、子どもたちは基本的にルールの説明を受けることができません。これは、子供が何かを実装する必要がある理由と方法を見つけられないことを意味します。独裁的な子育てスタイルは、盲目の従順と絶対的な受け入れに基づいています。残念ながら、これは子供たちが創造性やイニシアチブをほとんど発達させないことを意味します。独裁的な方法で育てられた子供はしばしば劣等感を発達させ、自信の欠如による攻撃によって彼らの不安を減らす傾向があります。

権威主義的なスタイル

権威主義的な育成スタイルは、教育者が担当しているという事実によって定義されます。教育者は子供に命令を与えると同時に、子供の行動に対して全責任を負います。彼は、将来の活動や課題について子供たちと話し合ったり連絡したりせず、子供たちがタスクを完了する必要があるとき、または特定の活動が予定されているときに子供たちに通知するだけです。これはクールなスタイルです。つまり、教育者はかなり非人格的です。彼は個人的に批判し、賞賛します。ただし、教育者は子供を脅迫したり、非常に権威的な手段を使用したりしてはなりません。
権威主義的な育児スタイルは子供の行動に大きな影響を与えます。それは子供たちの行動の発達を著しく制限し、自発性と創造性の発達を阻害します。同時に、権威主義的なスタイルは子供たちを教育者に依存させ、彼らを教育者に非常に定着させます。
子供たちは教育者の認識のために一生懸命働くことが多く、個人的なドライブや問題を楽しむためではありません。他の子供たちとのグループでは、権威主義的な方法で育てられた子供たちは、弱者を抑制し、積極的に振る舞うためにしばしば目立ちます。欲求不満を軽減することは、教育者にはできないことです。

民主的なスタイル

育成の民主的なスタイルは、教育者が彼の決定に子供たちを含めるという事実によって特徴付けられます。これは、教育者が子供たちに準備するために計画されている活動について子供たちに知らせることを意味します。さらに、教育者と子供たちが共同で決定を下します。子供たちは発言権を持ち、参加することが奨励されています。子供たちは、たとえば他の子供たちとのグループワークや特定の解決策の選択など、自分で決定することもできます。教育者は、事実的かつ建設的な方法で子供たちを称賛し、批判し、個々の子供たちの困難や質問に個別に対応することができます。子供たちは責任を持って自主的に問題を解決することを学ぶことが奨励されています。民主的な育成スタイルは、子どもたちの創造性を非常に促進し、子どもたちの高度な建設性につながります。

平等主義のスタイル

平等主義の子育てスタイルでは、階層関係は上記のスタイルとは大きく異なります。ここでの基本原則は平等です。教育者と子供たちは同じレベルです。完全な平等により、すべての決定は一緒に行われます。子供は常に自分の意見を表明する権利を有し、これは決定を行うときに考慮に入れられなければなりません。しかし、ここで子供たちは両親や教育者と同じ権利を持っているだけでなく、家事などの同じ義務も持っています。
日常生活では、すべての決定が子供と話し合われるため、平等主義の育児スタイルは問題を引き起こす可能性があります。それは多くの時間と神経を費やすことができます。父親が時間通りに出勤しなければならず、子供が学校に行かないと決めた場合、必然的に対立が生じます。実際には、この種の対立はしばしば平等主義的な育成スタイルの失敗につながります。
平等主義的育成の利点は、子供が明確に表現し、客観的に議論することを学ぶことです。親は子供たちと話し続け、関係を深めることができます。それにもかかわらず、このスタイルは非常に物議を醸しています。それは子供たちが十分に成熟していて責任があると仮定します。平等主義的な育児スタイルは、子供を育てるのに多くの時間と忍耐を必要とします。

自由放任スタイル

自由放任主義の子育てスタイルは、すべての境界と規則を省きます。ここでは育成の概念に疑問が投げかけられ、子供たちは原則的にそれを行うべきです。それは、親が子供たちを彼らの意志に従って行動させ、原則的に子供を危害の危険から保護する必要がある場合にのみ介入する受動的な育成スタイルです。規律やルールはありませんが、賞賛や非難も少なくなっています。
科学者によると、多くの不利な点があるため、社会では、このスタイルは物議を醸しています。子供たちは限界を学ばず、しばしば無礼に振る舞い、時には不正行為を認めることができません。子供たちはオリエンテーションに欠けていると同時に、認識と確認は無視されています。思いやりを身につけたことがないため、思いやりを持つのが難しい子供もいます。両親は重要な介護者として受動的であるので、子供たちはしばしば孤独を感じます。自由放任主義のスタイルは、子供たちを大人として大きな困難に発展させる可能性があります。

否定的なスタイル

否定するということは、何かを存在しないものと見なす、または否定することです。否定の子育てスタイルは、無視のスタイルとも呼ばれます。その理由は、親が故意に子育てに参加しないためです。両親は子供に無関心で無関心であり、子供自身に任せます。否定的に育てられた子供は発達をサポートしません。怠慢はしばしば子供たちに深刻な身体的および心理的損傷を引き起こします。子供たちは一人で、幼稚園や学校で社会環境に問題を抱えています。彼らはサポートもセキュリティも、ルールや制限もありません。残念ながら、実際には、否定的な子育てスタイルはしばしば家族の肉体的暴力に関連しています。

このスタイルの欠点は非常に大きいです。子供たちは不十分な栄養と衛生状態に苦しむことがあり、結合するのに大きな困難を抱えており、しばしば自尊心を発達させません。彼らは目立つ社会的行動のために目立ち、学校では深刻な赤字を示しています。成人期に、影響を受けた人々は特に感情的にアクセスできず、薬物やアルコールの乱用になりがちです。彼らはしばしば社会生活に適合したり、階層に適合したりするのが難しいと感じます。

利点と欠点の比較

独裁的な育児スタイルは、従順と完全な受け入れに基づいています。子供たちは両親が言うことをし、規則を疑わない。利点の1つは、子供が仕事の後半に階層に慣れることができることです。ただし、デメリットがこれを上回ります。独裁的な方法で育てられた子供はめったに創造性やイニシアチブを開発しません。彼らは彼らがするように言われていることをすることに慣れています。しばしば子供たちは劣等感を発達させます。彼らは他の子供たちより自信がなく、攻撃的な行動によって不安を減らす傾向があります。たとえば、学校では、これらの子供たちは他の方法を知らず、自分の感情を表現する方法がわからないため、弱者を攻撃することがあります。

権威主義的な育成スタイルでは、教育者と子供の間には涼しい気候があります。教育者は人間味がなく、一人ですべてを決定します。それは子供の行動を厳しく制限し、それを教育者に依存させます。主な欠点は、子供の自発性と創造性がほとんどまたはまったく奨励されないことです。グループでは、権威主義的な方法で育てられた子供たちは、しばしば他の子供たちに対して攻撃的で抑圧的な行動を示します。

対照的に、民主的な育児スタイルは非常に反対です。教育者と子供は一緒に決定を下し、子供たちは独立して行動し、独立して問題を解決することが奨励されています。民主主義的な育成スタイルでは、教育者は子供たちを事実的かつ建設的な方法で称賛し、批判するので、子供たちには高度な創造性と建設性が生まれます。子供たちは自分たちの性格を発達させ、自立を育む比較的良い機会を持っています。

平等主義的な育児スタイルは非常に物議を醸しています。平等主義のスタイルの大きな利点は、子供たちが自立し、創造的になり、早い段階でニーズを明確にし、客観的に話し合うことを学ぶことです。この養育では親が子に近づき、親子のつながりが深まります。しかし、平等主義の育成スタイルは、子どもの利益のために一貫して実施される場合、多くの時間と忍耐を必要とします。子供が歯が痛いときに歯医者に行かないと決めた場合や学校に行きたくないと感じた場合、親は子供に特定のものの利点を説得するために長い話し合いをしなければならないことがよくあります。これは非常に骨が折れる可能性があり、子供が行った特定の決定が子供自身に害を及ぼさないように、両親は忍耐強くなければなりません。しかし、平等主義のスタイルは実際には失敗することが多い。

自由放任主義の子育てスタイルも非常に物議を醸しています。ここでは、子供たちは自分が感じていることをすることが許可され、それが子供の利益のためであれば親が介入します。このスタイルは、責任を負い、早い段階で物事を質問する子供に適しています。親の受動的行動は、子供たちが境界線、尊重行動、思いやりなど多くのことを学ぶのを妨げることがあります。自分の向きを決めるのが難しい子供は、自由放任スタイルでほとんど迷子になり、孤独を感じることがよくあります。

最も重要な子育てスタイルは、子供たちが無視されている否定的なスタイルです。子供たちは自分自身に依存しており、ルール、境界、他の人々との敬意のある相互作用など、彼らの発達の本質的な側面を学びません。子どもたちは自尊心に欠けていることが多く、学校や社会環境で順応するのが難しいため、学校の赤字や攻撃的な行動が目立ちます。ネガティブな子育てスタイルで育った子供たちは、成人期に自分自身を社会や仕事生活に統合するのが非常に困難です。否定的なスタイルは、影響を受ける人々に深刻な精神的および身体的問題を発症させる可能性があります。否定、無視する子育てスタイルは、決して意識的に適用されるべきではありません。

私の子供にはどの子育てスタイルが最適ですか？

子供たちは幸せになり、自信を持ち、責任を持つ機会を持つべきです。 「最高の」子育てスタイルは、子供のためにこの発達を生み出します。適切な子育てスタイルは柔軟なスタイルだと思います。民主的な育成スタイルに重点を置くべきです。ただし、状況によってはお子さんに会わなければなりません。これは、特定の状況では非常に明確なルールを持つ権威主義的な行動があり、他の状況ではテーブルの全員が何を行うかを決定することを意味します。子供の幸福のための重要な決定は結果的に親だけで行われますが、他の問題は平等に議論され、合意されます。
すべての子供は異なり、長所と短所も異なります。子供が可能な限りのんきに育つように、あなたは常に共感と忍耐をもって子供に近づくべきです。子供たちは自信が必要です。親は子供たちに彼らのスキルと興味を試すように動機づけることによってこれを強化することができます。それは赤ちゃんとして遊ぶことから始まり、発展し続けます。